Об оспаривании решения призывной комиссии
Гр. Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края»,
Гр. Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края», Призывной комиссии Ставропольского края c требованием признать незаконным решение призывной комиссии Ставропольского края о призыве гр. Ж. на военную службу.
В судебном заседании установлено, что гр. Ж. состоит на воинском учете в Военном комиссариате Благодарненского района Ставропольского края.
При первоначальной постановке на воинский учет гр. Ж. был признан годен к военной службе.
Решением призывной комиссии военного комиссариата Благодарненского района Ставропольского края гр. Ж. признан «В» - ограничено годным к военной службе, решение вынесено предварительно, подлежало утверждению призывной комиссией Ставропольского края с итоговым заключением о категории годности к военной службе.
Гр. Ж. был направлен на контрольно-медицинское освидетельствование в призывную комиссию Ставропольского края для утверждения.
Решением призывной комиссии Ставропольского краярешение призывной комиссии военного комиссариата Благодарненского района Ставропольского краяотменено и утверждено новое решение призывной комиссии субъекта РФ о категории годности по ст. 42-г гр. I «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, приняла решение о призыве гр. Ж. на военную службу и выдала повестку. На отправку в указанный день Ж. не явился.
Не согласившись с решением призывной комиссии Ставропольского края гр. Ж. обратился в суд.
Разрешая заявленные гр. Ж. требования, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии Ставропольского края является законным и права либо свободы истца не нарушает.
Гр. Ж. правом для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, а также правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы и представления ее результатов военному комиссару не воспользовался, в экспертную организацию с заявлением на производство независимой военно-врачебной экспертизы не обращался. Экспертное заключение в военный комиссариат и материалы дела представлено не было. Следовательно, оснований для принятия решения об освобождении истца от призыва на военную службу у призывной комиссии не имелось.
Оспариваемое решение принято призывной комиссией Ставропольского края на основании контрольно-медицинского освидетельствования призывника, после изучения анамнеза его заболеваний, и оценки состояния здоровья гр. Ж.
Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края в удовлетворении административных исковых требований гр. Ж. к ФКУ «Военный комиссариат Ставропольского края», Призывной комиссии Ставропольского края c требованием признать незаконным решение призывной комиссии Ставропольского края о призыве гр. Ж. на военную службуотказано. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
Как правильно посещать бани и сауны?
Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю информирует: Посещение бань и саун для многих давно стало одним из любимых способ организации досуга в период новогодних праздников,
Местами снег, дождь и до +13: какая погода будет на Ставрополье 4 и 5 января?
В субботу ночью температура воздуха может упасть до -3 градусов Фото: unsplash Новый Год жители Ставрополья встретили без снега, тем временем погода не перестает удивлять.
О правилах употребления алкогольных напитков и продуктов питания в праздники
Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю информирует: В предвкушении праздничных дней многие стремятся приготовить побольше еды, которой хватило бы на несколько дней вперед, забывая,
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией